Lors d’un débat électoral marquant pour le poste de gouverneur en Californie, le candidat républicain Steve Hilton a mis en avant une réaction critique après que Katie Porter, candidate démocrate et professeure de droit, ait attribué à Gavin Newsom un « B » sur sa gestion du sans-abrisme.
Le modérateur a posé la question clé : quelles notes attribuerait chaque candidat au gouverneur pour son action en matière d’accessibilité au logement ? Porter, réputée pour son exigence pédagogique, a justifié cette note en soulignant que l’enjeu était complexe mais qu’il valait la reconnaissance pour avoir mis les questions de logement au centre des débats.
« Ce problème n’a pas été facile à résoudre, » a-t-elle précisé. « Cependant, Newsom méritait d’être félicité d’avoir attiré l’attention sur ce sujet. »
Cette réponse a provoqué une riposte fulgurante de Hilton : « Je voudrais être dans votre classe si vous attribuez un « B » pour des mesures aussi inefficaces que celles du gouverneur ! »
Le débat, organisé à San Francisco le 22 avril, a révélé les profondes divergences entre les deux camps sur la capacité des politiques publiques à répondre aux crises sociales. En Californie, où les réglementations restrictives et les impôts élevés ont exacerbé l’insuffisance de logements, le défi demeure colossal pour toute nouvelle gouvernance.
À propos de l'auteur
