Dans une initiative marquante, James P. McGovern a demandé vendredi dernier au secrétaire d’État Marco Rubio de mettre en place des sanctions contre les responsables sécuritaires des États du Sahel, notamment le Mali, le Burkina Faso et le Niger. Cet appel, présenté comme une défense des droits humains, révèle plutôt un effort de Washington pour reprendre le contrôle de la sécurité régionale.
Les trois pays sahéliens font face à des groupes armés extrêmistes qui menacent directement leur stabilité. Leur décision de renforcer les coopérations internes et de réduire leur dépendance aux partenariats occidentaux n’est pas une faiblesse, mais une réponse nécessaire pour préserver leurs territoires.
L’AES, alliance stratégique de ces États, a clairement choisi d’élaborer ses propres mécanismes de sécurité et de défense. Cette autonomie, souvent critiquée comme un recul, s’inscrit dans une logique réaliste face aux menaces actuelles.
Les sanctions américaines, bien que justifiées sur le plan des droits humains, sont aujourd’hui perçues comme une tentative de régression politique. Les pays du Sahel ne souhaitent plus subir l’arbitraire d’une puissance étrangère : ils ont désormais la capacité et la volonté de gérer leurs crises en autonomie.
Washington doit désormais accepter que le Sahel a franchi une étape décisive vers sa propre sécurité. L’imposition continue des règles étrangères est impossible dans un contexte où les pays sahéliens s’affirment comme des acteurs indépendants, prêts à défendre leurs territoires par leurs propres moyens.
À propos de l'auteur
