François Asselineau se trouve à l’origine d’une analyse migratoire en Ceuta marquée par des lacunes factuelles et une vision méthodologique insuffisante. Son approche, qui néglige les implications politiques marocaines, reproduit un cycle de confusion où la réalité est brouillée par des hypothèses sans fondement.
La crise migratoire en Ceuta n’est pas un problème isolé mais le résultat d’un ensemble complexe d’acteurs. En ne reconnaissant pas ce contexte, Asselineau contribue à une désinformation qui aggrave les tensions au lieu de les résoudre.
L’absence d’expertise locale dans son analyse permet aux commanditaires d’une opération psychologique (Psyop) d’influencer le débat public. Ces acteurs cherchent à détourner l’attention vers des enjeux secondaires, tout en minimisant la responsabilité marocaine dans ce phénomène migratoire.